话说前天我偶然注册到一个腾讯微博,发现还挺有意思的,起码对我有一定的吸引力。腾讯微博目前尚未开放注册,需要邀请码,邀请码不好整,一码难求。各位需要邀请码的童鞋请点击以下链接,从google的最新搜索结果中试试手气吧:

  在这之前,我其实已经开通了新浪微博,但是实在无法坚持用下去,在拥有了腾讯微博之后,新浪微博不可避免的又多了一个死帐号。

  下面,从我个人角度来分析一下腾讯微博与新浪微博的异同,以及我为什么喜欢腾讯微博而讨厌新浪微博。

  首先分析一下登录后的个人首页,先看新浪的:

  新浪微博

  1、昵称问题

  首先,我注册新浪微博,它非要让我设置昵称,而此昵称还不能重复,我尝试了若干个,包括我的姓名、英文名、常用昵称等都试过了,均无法通过验证,总是提示昵称已存在,我一怒之下,设置了一个“为什么昵称总是已存在”的昵称,总算通过了验证。这一点,我觉得极其不友好。微博的本质还是社交网络,最好鼓励用户使用真实的身份信息,而新浪竟然把昵称作为”主键“,让用户无法使用自己的姓名与自己喜爱的名字作为昵称,这一点,让大部分用户一开始就陷入沮丧。

  那么我就想,采取名人策略的新浪,对于那些重名的娱乐明星,该怎么处理这个问题?于是我搜索了一下“宋佳”,发现果然有问题:

  新浪微博搜索名人

  看看吧,昵称叫“宋佳”的是个爷们儿,而正儿八经的明星“宋佳”们,只能被迫使用其他称呼。

  无奈啊,明星无奈,草根更无奈。

  2、页面头太重

  新浪似乎急于催促大家发布消息来充实它的数据库,所以把这个微博发布模块做的很明显,很雍容华丽,大块的背景图片与文字提示,还有各种功能图标,搞得别人以为这里是个广告区域。而下面的微博列表就明显清淡,弄的头重脚轻。其实,我认为对大部分用户来说,微博还是以看别人的消息为主,偶尔自己写。以当观众为主,当作者为辅。

  3、功能列表含义不清晰,照搬国外模式,缺乏创意

  新浪似乎只是简单的把twitter汉化,照搬过来了,对于国内大部分未曾使用过twitter的网民来说,并不了解这几个功能列表的含义,这方面腾讯就做的不错,进行了重新释义,可以看得出腾讯在产品设计上的用心。

  

  下面,再看一下腾讯微博的个人首页:

  腾讯微博

  1、清晰的导航条

  腾讯通过四个清晰的导航链接,就把微博的基本作用概括了,相比较新浪微博杂乱的导航,腾讯微博的用户体验有了质的超越。

  2、个性化地址

  腾讯在开始注册时,就是以帐号为主键来区分用户,并且帐号同时也作为个性化地址,从而也不用限制姓名(昵称)的重复与否,这样,用户可以使用自己的真实姓名,就不会出现新浪微博的那种尴尬情况。

  新浪微博似乎也有个性化地址,但是需要在设置里面再进行申请。当年新浪博客的个性地址是让名人先注册完了,再开放给草根。而微博或许是新浪是借鉴博客的思路吧,但是这回是直接全部放开了,倒也大方了一会,但是比起腾讯微博来,还是步骤繁杂了一些。

  3、重新设计的功能列表

  我觉得这是腾讯博客的一大亮点,腾讯博客精准的把握到微博的实质,把用户的发言定义为“广播”,然后follow其他人定义为“收听”,把微博形容成为无数个可以充分交互的电台网络,整个产品的设计围绕这个思路展开,其释义准确而形象,让用户在很短的时间内就可以感受到微博的乐趣。

  而新浪微博,对于初次使用的用户可能半天摸不着头脑,我就是个例子,我之前没有使用过twitter,第一次微博体验就是从新浪开始,半天没搞懂这玩意儿到底能干嘛。而使用腾讯微博,我很快就上手了。

  

  以上只是从直观的首页界面来对新浪博客和腾讯博客进行了分析比较,涉及到更多功能的话,其中能挖掘的东西还有很多。我个人还是比较喜欢腾讯微博,而比较讨厌新浪微博。这里面不涉及其他因素,仅仅是指微博这一独立产品,其实,新浪博客我曾经用了两年,那个产品做的还真是不错。

发布日期:2010-05-14 | 创建者:东风破 | 分类:默认分类 | 评论(0)
评论列表 发表新评论
暂时还没有评论!
Copyright by 东风破. All Right Reserved. Powered by Spring Studio.
鲁ICP备05043973号